久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　南海仲裁舉國嘩然，黨政軍及絕大多數國民態度一致，堅決反對，捍衛主權，彰顯愛國意志，主流聲浪中也有些許另類聲音，不妨賞玩分析：

　　一、南海與我們每一個人有關系嗎？

　　公知說“中國領土廣闊，沒有一寸是多余的，當然，也沒有一寸是屬于你的”。“從今以后關我屁事”。

　　怎樣才叫每一寸國土與每一個國民有關系？筆者猜測這位公知是不是想說這寸國土得具體記載在某國民名下，辦個產權證書？或使用權證書？國民還能以這寸土地或租或賣或經營或盈利或開發？也許筆者把這位公知想的庸俗了。

　　每一寸國土是否與國民有關系是否可從以下角度思考：

　　第一，國家土地海洋國有資產全民所有全民共享，南海豐富的天然氣、油氣、礦產資源一旦被開發造福當世、利在后代，據說如果南海資源開發成功每年可提高GDP一個百分點；

　　第二，南海島嶼作為海上不沉航母拓展了祖國海洋疆域及權益，島礁設施為本國及他國海運服務，我國絕大部分貿易商船路經南海；

　　第三，南海島礁拓展了祖國海洋軍事國防戰略空間，形成海上屏障南大門；

　　第四，領土是國家民族之本之象征，是國家尊嚴之寄托，民族精神之圖騰，世界任何國家民族都會不惜代價捍衛此，即所謂領土是先輩用生命和流血換來的，沒有一寸多余；

　　第五，看看網民對此是多么灑脫浪漫，網友憧憬說去南海旅游釣魚拍結婚照。照此思路筆者為公知的子孫后輩暢想一下未來的遠方與詩，公知的子孫輩在日益強大和美好的祖國受到良好的教育，接觸陽光心態的男孩女孩，心理健康，沒那么“公知”，快樂的成長到了婚齡，公知的兒子兒媳、孫子孫媳比翼雙飛到南海，燦爛笑容幸福婚照留島礁，并不遙遠藍色的詩意藍色的夢、藍色的天空藍色的海。

　　公知你說，這寸土地與國民有關系嗎？

　　二、戰爭的話題熱起來

　　因為美國2個航母編隊十幾艘艦虎視眈眈列陣南海，網友們議論戰爭離我們有多遠，自然混雜理性與不理性、專業與不專業的多種聲音，有說南海必有一戰，有說可能一戰，更多是說人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，即只打自衛戰，或者應該備戰，只有備戰才能止戰。網民信息有限知識有限，是否會爆發局部軍事沖突，網民根本無法準確判斷，僅僅是一種基于情感和愛國立場表示如遇侵犯不怕戰爭，如遇戰爭敢于應對，完全是基于自衛立場的輿論表達，更談不上是殺氣騰騰對外侵略的張揚。

　　可公知似乎格外受不了，一時間譴責戰爭的聲音突然高漲，有文章標題就是“你喜歡戰爭就是你沒有經歷過戰爭的生離死別”，這標題就很嚇人，預設前提大家喜歡戰爭。

　　筆者在不久前《反戰是愿望，備戰才止戰》一文中有詳細分析中國主流觀點、主流語境是堅決反戰厭戰。備戰、能戰、敢戰是為自衛，自衛是為止戰，備戰、能戰、敢戰和自衛都是被動的，都不是像美國那樣主動發起侵略戰爭，備戰和自衛不是喜歡戰爭，是無奈反抗，因為人家逼到家門口。主動侵略頻頻發動戰爭才是喜歡戰爭，以此標準作為衡量喜歡戰爭的標準，當今美國發動戰爭最多，主動侵略最多，即美國最喜歡戰爭。而且該文附了了大量美軍士兵與妻子、女友、孩子，甚至美國大兵手捧嬰兒告別國土家鄉前往阿富汗、南斯拉夫、索馬里、伊拉克、利比亞等國家和地區感人至深、催人淚下的照片來譴責戰爭，和痛斥戰爭的殘酷令親人生離死別、慘絕人寰。

　　譴責戰爭當然對、當然好，只是過去沒見到美國這么多年發動戰爭，這些公知怎沒有如此刻意、如此上心、如此憤慨地譴責美國人發動的戰爭。當美國航母來到南海咄咄逼人號稱“今夜就能開戰”，網友說幾句不怕戰爭、敢于自衛怎么就成了“叫囂開戰、喜歡戰爭”？標準有異太明顯，心知肚明大家懂。

　　公知們還轉發一張民國時照片，內容是說1931年上海復旦、光華等大學生5千人至京請愿。敦促政府出兵抗日。蔣介石接見了請愿學生，提出兩個辦法供學生們自己選擇，一是返回學校安心讀書；二是去南京孝陵衛新兵訓練處報到，正式入伍當兵參加抗日。蔣介石訓話完畢，眾人皆回無一人去新兵訓練處從軍。該照片及文字內容筆者無法核實真偽，也無法核實為什么“當時”沒人去從軍，更沒法核實后來這5千人可有人慷慨從軍，可有人血染抗日戰場？即使該文內容是真的，用這個來嘲諷今天說應該自衛不怕戰爭敢于應戰的網民，合適否？貼切否？有說服力否？還有公知質問網民“你怎么不去參軍到南海”？南京軍區前司令員王洪光中將曾說如果祖國需要他愿重新應召入伍，貴州大學校長鄭強教授說如果祖國需要他可以不當教授手拄拐杖去前線為將士鼓勁加油。這些50后、60后老同志尚有如此激情，公知們真的不必擔心90后、00后青年的愛國血性，不信，看看抗洪前線舍生忘死沒日沒夜奮戰在大堤上的將士們。沒有疑問沒有懸念，一旦需要，成百上千的網民中有的是參軍入伍的熱血青年。但不是去侵略，而是保家衛國。

　　三、中國該不該去仲裁

　　仲裁結論公布后有觀點提出，中國應該去仲裁，中國沒有優秀的國際法團隊去應對，在仲裁階段只是討論程序問題，不涉及實體問題，我們也可能在仲裁階段闡述中國立場觀點讓仲裁庭接受中國觀點，即使仲裁敗訴也可不接受仲裁結果，或臨時退出仲裁也不遲，缺席仲裁損失了國家利益，給國際上一種感覺我們不準守國際準則，不按國際法辦事。上述觀點語境和背景復雜，有些是專業分析為國分憂的善意見解，有些是想表現專業技能、法律萬能、讓他去仲裁一切皆搞定的炫耀和浮躁，有些當然是傳統公知逢中必反、政府永遠做的不對的思維定式與慣性。

　　應該先給個別“法學家”律師普及一下歷史：

　　1919年巴黎和會上，中國求洋人主持公道“國際仲裁”，把被戰敗國德國霸占的中國山東還給屬于戰勝國的中國。結果是讓國人屈辱。“九.一八”后，中國求“國聯”主持公道“國際仲裁”，制止日本侵略、逼迫日軍退出中國東北。結果仍然是屈辱。

　　個別“法學家”律師不僅要懂國際法，還應該懂國際社會的叢林法則，國際社會的實力法則。國家競爭方式的多維多元化。

　　說中國沒有懂專業的優秀國際法團隊有點輕狂了，是對國內成百上千國際法教學科研人員的輕蔑。南海，如此國之大事、民族大事，近年來國家立項研究，多少論文研究報告文章可以各種渠道查閱，大量內部報告更是論證充分實用實戰。去與不去仲裁早有嚴謹慎重的考量，豈是兒戲。筆者相信對此國家有具體嚴格的評估后才決定去與不去。國家競爭不是只有一種法律思維，一種方式、一種渠道。國家較量是在政治、經濟、外交、軍事等綜合實力基礎上多維視野、多種方式、多種渠道下開展。法律沒那么萬能，個別“法學家”律師也沒那么神奇，別太高估自己。

　　南海問題根本就不是單一的法律問題，是政治，是國家較量，是美國遏制中國封殺中國的問題，法律在其間就是一個籌碼一個棋子一種工具。披著法律外衣的政治鬧劇你還指望個別“法學家”律師有多大作用？小清新幼稚態都泛濫到國際上？面對幕后推手的各種不公正陰謀性策劃及手段還指望仲裁庭做出公正裁決是不是太書生氣學院派？南海問題最初策略就是爭取在雙邊或東盟內部解決，架空擺脫幕后黑手美國干預，一旦參加仲裁等于承認該問題進入國際化，步入別人調子，陷入別人圈套。南海之爭就該你打你的，我打我的，以我為主，哪能被人牽著鼻子走，進人家圈套？泱泱大國為什么要去一個沒有合法性沒有資質的野雞仲裁機構接受仲裁？明知別人做局設套明知敗訴后果為什么還要上感的自取其辱？所謂到仲裁庭上闡述我們的觀點讓仲裁庭或國際上接受我們的立場和觀點更是荒唐，仲裁前中國立場及聲音發不出去？國際上聽不到中國南海立場與聲音？仲裁前中國在所有管道盡述了中國立場和聲音。

　　四、我們違法不按法治原則辦事，還是他們違法？

　　公知說我們有違反“國際法”，不按法治原則辦事之嫌。誰的國際法？哪家法治原則？美國人的國際法？ 野雞仲裁庭組成不合法，中國政府是否接受仲裁也要遵守法治原則，中國對國際仲裁條約保留了排除主權爭議內容的條款，這一保留條款是經中國人大批準，如果廢棄該條款需經人大重新批準，如果中國政府僭越違反該條款才是真正的違法。平時總講程序正義，這時候怎么不講程序正義？。野雞仲裁庭對未得授權就單方面缺席仲裁才是違法，仲裁以雙方自愿為前提基礎條件，一方不自愿的拒絕仲裁是合法，且符合國際慣例國際法。違法的是這個政治操作的仲裁庭，該仲裁庭由5名仲裁員組成，除了菲律賓自己指定的仲裁員和一名德國教授外，其他4名仲裁員是由日本籍法官柳井俊二指定，柳井俊二作為安倍修憲解除自衛權的政治顧問其政治立場在指定仲裁員人選時如何做到客觀公正居中超脫？日本作為與中國有海洋權益爭議的國家，由其指定組成仲裁庭是否符合仲裁員與當事人有利害沖突應該回避的法律制度和原則？別總拿法律說事，美國發動侵略戰爭什么時候講國際法？法律不萬能，有時甚至很虛偽很無力很蒼白很市儈，帶著自己國家利益圍堵遏制別國的玩弄操縱法律，那才是褻瀆法律、踐踏法律，美國航母走了多半，是靠個別“法學家”律師張嘴說說？還是外交、政治、軍事攻勢綜合發力使之然也？沒有解放軍三大艦隊齊列南海實彈演練、新型武器列陣，美國航母走不走，誰也說不清楚，只有公知懂。

　　五、我們沒融入“國際社會”？

　　公知說我們陷入孤立，樹敵太多，沒能融入“國際社會”，四面楚歌。 外交部發言人陸慷說7、8個國家代表不了“國際社會”，而卻有超過70個國家支持中國南海立場。南海仲裁結論公布后沒有出現美國預測的那樣，7月15日李克強總理在蒙古出席亞歐首腦會議，越南總理阮春福表示尊重中方對南海仲裁的的立場，公開站到中方一邊，別忘了越南可是南海爭端國之一，這有點諷刺。15日東盟也宣布不對南海仲裁發表聲明。挑起南海爭端的菲律賓也表示不挑釁中國，愿與中國談判解決爭端。中國在南海仲裁后也沒有像公知說的那樣陷入巨大被動，相反，不僅僅是70個國家支持中國，絕大多數國際輿論轉向支持中國。

　　有細心的網友統計了若干次重要的“國際社會”：

　　1998年，由美國領導的侵略前南斯拉夫的“國際社會”包括美國、英國、德國、法國、意大利、加拿大、波蘭、西班牙、葡萄牙、土耳其、比利時、捷克、荷蘭、盧森堡、挪威、丹麥、匈牙利。

　　2001年，由美國領導侵略阿富汗的“國際社會”包括美國、英國、德國、法國、意大利、加拿大、澳大利亞、波蘭、格魯吉亞、羅馬尼亞、土耳其。

　　2003年，由美國領導侵略伊拉克的“國際社會”包括美國、英國、波蘭、澳大利亞、丹麥，其后加入的“國際社會”還有意大利、韓國、格魯吉亞、烏克蘭、西班牙、荷蘭等。

　　2011年，由美國領導侵略利比亞的“國際社會”包括美國、英國、德國、法國、意大利、加拿大、保加利亞、西班牙、希臘、土耳其、比利時、挪威、荷蘭、羅馬尼亞、約旦、卡塔爾、瑞典、阿拉伯聯合酋長國。

　　按聯合國的統計，全球目前共有193個國家。30個國家根據什么原則可以全權代表了其他163個國家？

　　六、愛國主義又被高級黑，公知看不到青年的理性聲音和成熟表現

　　每到萬民一致群情鼎沸愛國熱潮空前高漲時，必有公知不舒服以各種手段對愛國主義實施高級黑。以往公知多次妖魔愛國主義為被洗腦、愚昧、民粹、暴民。今年一月公知把萬千帝吧出征青年污名為階級斗爭、紅衛兵。南海仲裁結論公布后網上迅疾出現各種妖魔愛國主義的段子，大肆重提炒作2012年西安保釣游行出現個別人的打砸行為，文字渲染的結果就是愛國主義等于打砸，愛國者就是砸同胞腦袋的暴徒。

　　筆者不解，偽軍穿上八路軍軍服禍害百姓，這帳算在偽軍頭上，還是算在八路軍頭上？一張流行甚廣的照片上一個光著上半身的猥瑣男人舉著“犯我大漢，雖遠必誅”的牌子，意欲將流氓形象與愛國者掛鉤。

　　其實在南海仲裁結論出臺當天就有諸多理性文章網民呼吁提醒網民理性愛國，《愛國，請千萬不要把憤怒發泄到自己的領土之上！》一文提到，我們憤怒，但不會失去理智，民眾沖動的愛國心，很容易被別有用心之人利用，給他人以可乘之機。該文強調理性愛國千萬勿沖動上街游行再干出4年保釣游行的蠢事或給別有用心的壞蛋可乘之機。7月16日《表情包，當代年輕人的“愛國儀式”！亮點在最后！》一文指出，南海仲裁后雖然年輕人很憤怒，但大家在網上以各種幽默快樂輕松的表情包表達愛國熱情及對南海仲裁的蔑視與嘲諷，體現出成熟穩重。雖然，在7.12之后，仍有一些人在網絡上鼓動青年人上街抗議，或者抵制XXX貨、XXX店及XXX產品。但這種不理性的聲音，已經再難得到廣大青年的響應。網友們說，強大的中國，還需要我們去抗議、抵制什么嗎？青年人明白，隨著國家的強大，當代青年能做的事情，遠比上街抗議和抵制XXX來得多得多，做好自己的本職工作就是最好的愛國。

　　公知緣何在南海仲裁后做出上述高論之原因和心態：

　　1、公知一貫的思維定式和心理定式，逢中必反，呲必中國，中國總不行，政府總不對。離開公知指點的的江山不是江山，離開公知治理的國家國之不國，唯有公知自己高明。

　　2、看不慣愛國熱情，因公知平時總“啟蒙”人們不要愛國。結果每每國難當頭億萬民眾總是深明大義自覺愛國、自覺護國，讓公知很失落。借少部分人的個別違法行為或極端言論放大炒作丑化愛國群體主流發泄不滿和失落。

　　3、南海仲裁給全國絕大數民眾上了一課，崇美癥有所減退，無論是中國記者手持美國版地圖質問美國國務院發言人，還是加拿大勁爆南海屬于中國的證據，美國尷尬，公知也尷尬。國人清醒地認識到美國操縱南海仲裁、遏制封堵中國是現實的、眼前的，而不是過去常被公知忽悠說美國遏制封堵中國是中國人自己的“陰謀論”和“假想敵”。

　　無論公知怎樣說，無論仲裁怎樣說，無論美國怎樣說，惡浪幾許，南海依然，風雨過后，彩虹更美。

　　（作者單位：中國人民大學；來源：昆侖策網，根據作者來稿編發）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://m.jqdstudio.net